笔趣看书

第65节（第1页）

在傅如熙的眼里，这样的操作，是不完善的。

1996年DNA技术开始在全国推广以后，迅速取代了血型鉴定技术。因为血型鉴定只能排除、不能认定，所以在可以直接进行同一认定的DNA检验技术面前瞬间失去了它的功效。可是，这不能说它是无用的。

以前，在血型鉴定之前，要先进行预实验，考虑是血之后，再进行确认实验，确定这个斑迹就是血，然后进行种属实验，确定是人血，最终才进行ABO血型的鉴定。而现在，DNA实验室把前面的步骤几乎全部省略掉了。因为很简单，如果不是血，就做不出DNA，如果不是人血，就做不出仅仅属于人类的DNA图谱。所以，看起来，那些费事的步骤是没有用的。

对可疑斑迹进行预实验、确认实验的，基本都是法医在现场发现了斑迹，做一下实验，这样可以保证送检的检材是有效的。

而在这个案子中，这个环节就被忽略掉了。

送检的办案人员认为，这条内裤上不是血还能是什么？所以并没有进行前期实验。而DNA检验师们，直接把检材放进了机器做DNA，也确实做出了DNA，那么这不是血还能是什么？

他们忽略了一点，内裤上的分泌物，也是可以做出DNA的。

严谨的傅如熙，依旧保持着良好的职业习惯。虽然送到她这里来的检材100%都是没问题的，但这并没有让她轻易省略掉工作步骤。傅如熙按照操作规程，剪取了小块内裤，进行了血迹的预实验，结果是，阴性。傅如熙很是惊讶，于是又剪了一块，还是阴性。确证试验，依旧是阴性。

通俗点说，内裤上没血。

DNA的结果，是内裤上黏附的分泌物的DNA。

既然不是血，那这一大片红色又会是什么呢？傅如熙连夜叫来了理化部门，对内裤上的红色斑迹进行了理化成分的分析。

结果是：甘油、酒精、甲醛、树胶、抗氧化剂、酸性大红等。

通俗点说，这和红墨水的成分一致。

所以，没有损伤，没有流血，更没有之前推测的月经初潮。

看似这对案件的办理并没有多少帮助，这个红墨水并不能帮助警方证明花花没有被性侵。

但随后出现的问题是比较大的。红墨水是从哪里来的？总不能是写作业不小心滴进内裤里的吧？而且从对韦校长办公室的勘查记录来看，也没有红墨水，都是中性笔，现在哪还有人用红墨水？

难道，这是一起“碰瓷”案？

难道，是花花的母亲为了讹学校？

显然这是不可能的，因为从对花花母亲的调查来看，她是一个比较成功的女企业家，有自己的企业，挣钱也不少。能上得起这种私立中学的家庭，显然也不差碰瓷能骗来的那点钱。

或者，是花花自己动的坏心眼，想达到某种目的？

显然这也是不可能的，因为事情发生了这么久，即便是使用了化名“花花”，但还是有很多人可以对号入座的。这对于一个刚刚步入青春期的少女来说，得不到任何好处，只有坏处。

那就是，这个校长得罪了谁？

显然这同样是不可能的，因为之前说了，调查了那么多人，都说韦氏忠是好人，并没有发现有社会矛盾的存在。

这就解释不通了。

解释不通也就罢了，事情并没有停止恶化。在傅如熙和理化部门民警通宵检验的时候，韦氏忠居住地辖区派出所在半夜里接到了报警：韦校长跳楼自杀了。

傅如熙接到消息后，立即电话告知出勘现场的同事，希望他们打起十二分精神，防止有隐藏命案的发生，毕竟，韦氏忠有一个想陷害他的仇家的这种可能性是很大的，那么用自杀的方式隐藏杀人行为也不是不可能。

不过，傅如熙多虑了。经过现场勘查，韦氏忠是在自家阳台上坠楼的，现场是个封闭的现场，排除了其他人侵入的可能性；起跳点痕迹物证证明韦氏忠是自己搬了凳子，踩着凳子越过阳台栏杆而坠楼的；尸体上也没有可疑的附加伤；甚至，现场还有一封遗书和一部警方抵达时显示屏仍亮着的手机。

显示屏上显示的是关于此事的一条微博，在微博的热门评论里，尽是之前说的那些暴露韦氏忠身份的信息以及所谓的证据，而最新进入热门评论的，是暴露韦氏忠妻子、孩子详细信息的跟帖。这就意味着，从明天天亮开始，韦氏忠躲去外地的妻子、孩子将会面临大批网民的言语攻击。攻击自己还可以忍，但连累家人，这让本身就是个急性子的韦氏忠的精神彻底崩溃了。

遗书经过文件检验，确认是韦氏忠在自然状态下书写的，遗书的内容很多，总结成一句就是：“只有以死证清白。”

然而，校长的死并没有证明清白，因为第二天一早，他的妻子、孩子果然“如约”遭受到了攻击。好在网警早已发现这个苗头，不得已地开始了删帖活动，同时政府也安排工作人员对韦氏忠的妻子、孩子进行心理疏导，确认他们信任韦氏忠是清白的决心。不过网警、政府的工作量并不大，因为这个热点舆情可能是因为韦氏忠的死亡而迅速自动平息了。

不过，毕竟有一条人命丧在了网络暴力的手里，而且，这个事件、这一场网络暴力，又是谁策划的，还未可知。

究竟是不是花花和她的母亲策划了这次事件，是最先需要被确认的。要查清这个问题，除了对花花母亲的经济条件、社会矛盾进行调查之外，还要搞清楚一个事实，那就是这个十二岁的孩子，当时浑浑噩噩的状态究竟是不是真的，因为毕竟没有通过理化检验进行确认。

因为有当时花花离开校长楼的视频，视频上的她看起来并不像是装的，所以傅如熙所在的法医部门，又对当时妇科检查的录像进行了研究。

这一研究不要紧，还真是发现了问题。在妇科医生对花花进行检查的视频中，傅如熙出于一名DNA检验师敏锐的观察力，发现花花的臀部似乎有个黑点。她对其会阴部的特写照片进行观察，果然确定花花的臀部上，有一个类似针眼结痂的痕迹。